الاعتراضات الواردة على دليل الكتاب من كتاب الممهَّد للقاضي عبد الوهاب (ت 422 هـ) دراسة وتحليلا Objections Raised Against the Evidence of the Book in Al-Mumahhid by Judge Abdul Wahhab (d. 422 AH) A Study and Analysis الباحثة/ زهرة بنت عبد الله محمَّد القحطاني Zahra bint Abdullah Muhammad Al-Qahtani د. مريم عطية بوزيان Dr. Meriem Attia Bouziane تناولتْ هذه الدراسة الأصوليَّة التطبيقيَّة الاعتراضات الواردة على الاستدلال بالدليل من الكتاب في كتاب الممهَّد للقاضي عبد الوهاب المالكي المتوفَّى سنة 422هـ، وهو كتاب على شرح مختصَر المدوَّنة لابن أبي زيد القَيْرَواني المتوَفَّى سنة 386هـ. تناولتُ فيه حقيقة الاعتراض على الاستدلال بالكتاب، والمصطلحات المشابهة له عند الجدليين والأصوليين أما بالنسبة للاعتراضات فتناولت نماذج من الاعتراضات الواردة على الكتاب بدعوى المشاركة بالدّليل وبدعوى المعارضة وبعض الأمثلة التطبيقية على كل اعتراض حتىّ يسهل لطالب العلم معرفة تحليل الاعتراض وتفسيره. ولعلّ أهم نتيجة توصل إليها البحث هو تداخُل الاعتراضات وتوارُدها على المسألة الواحدة؛ فقد يتوارَد على المسألة الواحدة أكثر من اعتراض، ومثاله: التداخل في الاعتراض بالمشاركة في الدليل من جهة الظاهر، والاعتراض بالقلب، والاعتراض بالمعارضة بالعلَّة، وأيضًا التداخل في الاعتراض بالتأويل من جهة الظاهر. الكلمات المفتاحية: الاعتراضات - الممهد - المشاركة في الدليل -المعارضة Abstract This study examines the applied principles related to objections raised against reasoning with evidence from the Qur’an in the book Al-Mumahhad by Judge ʿAbd al-Wahhāb al-Mālikī (d. 422 AH). This book is a commentary on the Mukhtaṣar al-Mudawwanah by Ibn Abī Zayd al-Qayrawānī (d. 386 AH). At the outset, I discuss the nature of objections to reasoning with the Qur’anic text, along with related terminologies used by dialecticians and jurists. I also provide an introduction to Imam Ibn Abī Zayd al-Qayrawānī and his Mukhtaṣar al-Mudawwanah, as well as to Judge ʿAbd al-Wahhāb and his book Al-Mumahhad. Regarding the objections themselves, the study addresses those raised against Qur’anic reasoning on the grounds of shared evidence (musāharah bi al-dalīl), generality (ijmāl), and contradiction (muʿāraḍah), along with practical examples for each objection. Keywords: objections – Al-Mumahhad – shared evidence – generality – contradiction. جامعة الأندلس للعلوم والتقنية مجلات الاندلس من افضل المجلات العلمية لنشر الابحاث الرصينة بما يتوافق مع شروط اسكوبس وقواعد البيانات العالمية مجلة علمية منذو عشرين سنة حاصلة على معامل تاثير ارسيف وكروسرف وهي من ارخص المجلات العلمية رؤيتها تشجيع الباحثين على نشر الابحاث وتعزيز المجال البحثي بالعاصمة صنعاء لدها مجلة علمية للعلوم الانسانية والاجتماعية ومجلة علمية للعلوم التطبيقية وقد تم نشر اكثر من 80 عدد مايقارب 600 بحث - مجلة الأندلس للبحوث مجلة علمية محكمة ابحاث علمية صنعاء افضل مجلة علمية مجلة الاندلس للعلوم الانسانية والتطبيقية مجلة علوم انسانية مجلة للعلوم التطبيقية جامعة الاندلس افضل مجلة علمة لنشر ابحاث الباحثين والحصول على DOI مجلة معتمدة دوليا مجلة جامعة الاندلس الجمهورية اليمنية مجلة الأندلس للبحوث

الاعتراضات الواردة على دليل الكتاب من كتاب الممهَّد للقاضي عبد الوهاب (ت 422 هـ) دراسة وتحليلا Objections Raised Against the Evidence of the Book in Al-Mumahhid by Judge Abdul Wahhab (d. 422 AH) A Study and Analysis الباحثة/ زهرة بنت عبد الله محمَّد القحطاني Zahra bint Abdullah Muhammad Al-Qahtani د. مريم عطية بوزيان Dr. Meriem Attia Bouziane تناولتْ هذه الدراسة الأصوليَّة التطبيقيَّة الاعتراضات الواردة على الاستدلال بالدليل من الكتاب في كتاب الممهَّد للقاضي عبد الوهاب المالكي المتوفَّى سنة 422هـ، وهو كتاب على شرح مختصَر المدوَّنة لابن أبي زيد القَيْرَواني المتوَفَّى سنة 386هـ. تناولتُ فيه حقيقة الاعتراض على الاستدلال بالكتاب، والمصطلحات المشابهة له عند الجدليين والأصوليين أما بالنسبة للاعتراضات فتناولت نماذج من الاعتراضات الواردة على الكتاب بدعوى المشاركة بالدّليل وبدعوى المعارضة وبعض الأمثلة التطبيقية على كل اعتراض حتىّ يسهل لطالب العلم معرفة تحليل الاعتراض وتفسيره. ولعلّ أهم نتيجة توصل إليها البحث هو تداخُل الاعتراضات وتوارُدها على المسألة الواحدة؛ فقد يتوارَد على المسألة الواحدة أكثر من اعتراض، ومثاله: التداخل في الاعتراض بالمشاركة في الدليل من جهة الظاهر، والاعتراض بالقلب، والاعتراض بالمعارضة بالعلَّة، وأيضًا التداخل في الاعتراض بالتأويل من جهة الظاهر. الكلمات المفتاحية: الاعتراضات - الممهد - المشاركة في الدليل -المعارضة Abstract This study examines the applied principles related to objections raised against reasoning with evidence from the Qur’an in the book Al-Mumahhad by Judge ʿAbd al-Wahhāb al-Mālikī (d. 422 AH). This book is a commentary on the Mukhtaṣar al-Mudawwanah by Ibn Abī Zayd al-Qayrawānī (d. 386 AH). At the outset, I discuss the nature of objections to reasoning with the Qur’anic text, along with related terminologies used by dialecticians and jurists. I also provide an introduction to Imam Ibn Abī Zayd al-Qayrawānī and his Mukhtaṣar al-Mudawwanah, as well as to Judge ʿAbd al-Wahhāb and his book Al-Mumahhad. Regarding the objections themselves, the study addresses those raised against Qur’anic reasoning on the grounds of shared evidence (musāharah bi al-dalīl), generality (ijmāl), and contradiction (muʿāraḍah), along with practical examples for each objection. Keywords: objections – Al-Mumahhad – shared evidence – generality – contradiction.

الاعتراضات الواردة على دليل الكتاب من كتاب الممهَّد للقاضي عبد الوهاب (ت 422 هـ) دراسة وتحليلا Objections Raised Against the Evidence of the Book in Al-Mumahhid by Judge Abdul Wahhab (d. 422 AH) A Study and Analysis الباحثة/ زهرة بنت عبد الله محمَّد القحطاني Zahra bint Abdullah Muhammad Al-Qahtani د. مريم عطية بوزيان Dr. Meriem Attia Bouziane تناولتْ هذه الدراسة الأصوليَّة التطبيقيَّة الاعتراضات الواردة على الاستدلال بالدليل من الكتاب في كتاب الممهَّد للقاضي عبد الوهاب المالكي المتوفَّى سنة 422هـ، وهو كتاب على شرح مختصَر المدوَّنة لابن أبي زيد القَيْرَواني المتوَفَّى سنة 386هـ. تناولتُ فيه حقيقة الاعتراض على الاستدلال بالكتاب، والمصطلحات المشابهة له عند الجدليين والأصوليين أما بالنسبة للاعتراضات فتناولت نماذج من الاعتراضات الواردة على الكتاب بدعوى المشاركة بالدّليل وبدعوى المعارضة وبعض الأمثلة التطبيقية على كل اعتراض حتىّ يسهل لطالب العلم معرفة تحليل الاعتراض وتفسيره. ولعلّ أهم نتيجة توصل إليها البحث هو تداخُل الاعتراضات وتوارُدها على المسألة الواحدة؛ فقد يتوارَد على المسألة الواحدة أكثر من اعتراض، ومثاله: التداخل في الاعتراض بالمشاركة في الدليل من جهة الظاهر، والاعتراض بالقلب، والاعتراض بالمعارضة بالعلَّة، وأيضًا التداخل في الاعتراض بالتأويل من جهة الظاهر. الكلمات المفتاحية: الاعتراضات - الممهد - المشاركة في الدليل -المعارضة Abstract This study examines the applied principles related to objections raised against reasoning with evidence from the Qur’an in the book Al-Mumahhad by Judge ʿAbd al-Wahhāb al-Mālikī (d. 422 AH). This book is a commentary on the Mukhtaṣar al-Mudawwanah by Ibn Abī Zayd al-Qayrawānī (d. 386 AH). At the outset, I discuss the nature of objections to reasoning with the Qur’anic text, along with related terminologies used by dialecticians and jurists. I also provide an introduction to Imam Ibn Abī Zayd al-Qayrawānī and his Mukhtaṣar al-Mudawwanah, as well as to Judge ʿAbd al-Wahhāb and his book Al-Mumahhad. Regarding the objections themselves, the study addresses those raised against Qur’anic reasoning on the grounds of shared evidence (musāharah bi al-dalīl), generality (ijmāl), and contradiction (muʿāraḍah), along with practical examples for each objection. Keywords: objections – Al-Mumahhad – shared evidence – generality – contradiction.

البحث العلمي ابحاث المجلة | الابحاث المنشورة

اسم الباحث     :    الباحثة/ زهرة بنت عبد الله محمَّد القحطاني Zahra bint Abdullah Muhammad Al-Qahtani د. مريم عطية بوزيان Dr. Meriem Attia Bouziane
DOI     :    https://doi.org/10.35781/1637-000-119-002
ملخص البحث     :    تناولتْ هذه الدراسة الأصوليَّة التطبيقيَّة الاعتراضات الواردة على الاستدلال بالدليل من الكتاب في كتاب الممهَّد للقاضي عبد الوهاب المالكي المتوفَّى سنة 422هـ، وهو كتاب على شرح مختصَر المدوَّنة لابن أبي زيد القَيْرَواني المتوَفَّى سنة 386هـ. تناولتُ فيه حقيقة الاعتراض على الاستدلال بالكتاب، والمصطلحات المشابهة له عند الجدليين والأصوليين أما بالنسبة للاعتراضات فتناولت نماذج من الاعتراضات الواردة على الكتاب بدعوى المشاركة بالدّليل وبدعوى المعارضة وبعض الأمثلة التطبيقية على كل اعتراض حتىّ يسهل لطالب العلم معرفة تحليل الاعتراض وتفسيره. ولعلّ أهم نتيجة توصل إليها البحث هو تداخُل الاعتراضات وتوارُدها على المسألة الواحدة؛ فقد يتوارَد على المسألة الواحدة أكثر من اعتراض، ومثاله: التداخل في الاعتراض بالمشاركة في الدليل من جهة الظاهر، والاعتراض بالقلب، والاعتراض بالمعارضة بالعلَّة، وأيضًا التداخل في الاعتراض بالتأويل من جهة الظاهر. الكلمات المفتاحية: الاعتراضات - الممهد - المشاركة في الدليل -المعارضة
Abstract This study examines the applied principles related to objections raised against reasoning with evidence from the Qur’an in the book Al-Mumahhad by Judge ʿAbd al-Wahhāb al-Mālikī (d. 422 AH). This book is a commentary on the Mukhtaṣar al-Mudawwanah by Ibn Abī Zayd al-Qayrawānī (d. 386 AH). At the outset, I discuss the nature of objections to reasoning with the Qur’anic text, along with related terminologies used by dialecticians and jurists. I also provide an introduction to Imam Ibn Abī Zayd al-Qayrawānī and his Mukhtaṣar al-Mudawwanah, as well as to Judge ʿAbd al-Wahhāb and his book Al-Mumahhad. Regarding the objections themselves, the study addresses those raised against Qur’anic reasoning on the grounds of shared evidence (musāharah bi al-dalīl), generality (ijmāl), and contradiction (muʿāraḍah), along with practical examples for each objection. Keywords: objections – Al-Mumahhad – shared evidence – generality – contradiction. رجوع       تحميل البحث