تشديد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل في النظام السّعودي (دراسة تحليلية) Increasing the Penalty for Crimes Against Children in the Saudi System (Analytical Study) د. محمد عبد الله حسن حمد تضمن موضوع الدراسة تبيان تشديد العقوبة في الجرائم الّتي تقع على الطفل في النظام السّعودي، حيث تناولت الدراسة مفهوم تشديد العقوبة، والظروف العامة والخاصة لتشديد العقوبة، ومفهوم الطفل، والتعرف على التطورات التنظيمية في المملكة العربية السّعوديّة الّتي تمت لتوفير الحماية الجنائية للطفل بتشديد العقوبة، حيث بينا أن الظروف المشددة تحدث تأثيراً في جسامة الجريمة، وبالتالي الاعتداء على المصلحة المحمية، والّتي قدّر المنظم أن العقوبة غير كافية، لذلك شدد العقوبة، وأوضحنا أن العلة من تشديد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل تكمن في أن المجني عليه صغير السن يكون ضعيف القوة الجسدية، ويكون غير قادر على مقاومة الجاني لمنعه من تنفيذ فعله بسهولة، ووقوع الجريمة من الجاني في هذا الظرف يدل على خطورة إجرامية لابد من مجابهتها بردعٍ بتشديد العقوبة عليه، وأوضحنا، أن المنظم السّعودي، شدد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل في نظام حماية الطفل، ونظام مكافحة التحرش، ونظام حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، ونظام مكافحة الاتجار بالأشخاص، ونظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تبين لنا أن المنظم السّعودي استخدم أكثر من مصطلح للطفل، حيث استخدم مصطلح طفل في نظام حماية الطفل، وأنظمة أخرى، أما في نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية استخدم المنظم السّعودي مصطلح قاصر كمصطلح مترادف لطفل، لذلك أوصين ا المنظم السّعودي أن يوحد المصطلح إلى طفل، واقترحنا على المنظم السّعودي أن تكون عقوبة نشر الحكم كعقوبة تكميلية وجوبي ة في حالا ت تشديد العقوبة الّتي نص عليها، في الجرائم الّتي تقع على طفل لأنّ الظروف الّتي أدت إلى تشديد العقوبة الأصلية تودي كذلك إلى تشديد العقوبة التكميلية، وأوصينا المنظم السّعودي أن يوحد النص في حالة تشديد العقوبة إذا وقعت الجريمة على طفل من ذوي الإعاقة بأن يكتفي بتشديد العقوبة إما في نظام حماية الطفل النافذ حالياً، أو نظام حماية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة النافذ حالياً حتى لا يكون هنالك تباين واختلاف في الأحكام . الكلمات المفتاحية: تشديد العقوبة - الطفل- الجرائم - النظام السعو ي- الحماية الجنائية . Abstract The study focuses on the issue of aggravating penalties for crimes committed against children under Saudi law. It tackles the concept of increasing the penalty, the general and specific circumstances that lead to aggravation, the definition of a child, and identifying the legislative developments in Saudi Arabia aimed at providing stronger criminal protection for children through applying harsher penalties. The study demonstrates that aggravating circumstances affect the severity of the crime, which in turn violates a protected interest. The legislator recognized that the original penalty was insufficient and therefore decided to increase it. The rationale behind this is that child victims are physically weak and unable to resist perpetrators easily. When a crime occurs under these circumstances, it indicates a higher level of criminal danger, which justifies the need for stronger deterrence through increased penalties. The research also highlights that the Saudi legislator has intensified penalties for crimes against children in various legal frameworks, including the Child Protection Law, the Anti-Harassment Law, the Rights of Persons with Disabilities Law, the Anti-Trafficking Law, and the Anti-Drug and Psychotropic Substances Law. One key observation was the use of different terms for child across these laws. While the term child is used in the Child Protection Law and other laws, the term minor is used in the Anti-Drug and Psychotropic Substances Law as a synonym for child. The study recommends that the Saudi legislator should standardize the term child across all relevant laws. Additionally, it proposes that the penalty for publicizing a ruling should be a mandatory supplementary penalty in cases where the primary penalty is aggravated, especially in crimes against children. This is because the same circumstances that lead to the aggravation of the original penalty should also apply to the supplementary penalty. Finally, the study suggests that the legislator should unify the legal text concerning aggravated penalties when a crime is committed against a child with a disability. It recommends that the increasing of penalty be addressed either in the currently effective Child Protection Law or the Law on the Protection of the Rights of Persons with Disabilities, to avoid inconsistencies in legal rulings. Keywords: Increasing the penalty - Child - Crimes - Saudi System - Criminal Protection.جامعة الأندلس للعلوم والتقنية مجلات الاندلس من افضل المجلات العلمية لنشر الابحاث الرصينة بما يتوافق مع شروط اسكوبس وقواعد البيانات العالمية مجلة علمية منذو عشرين سنة حاصلة على معامل تاثير ارسيف وكروسرف وهي من ارخص المجلات العلمية رؤيتها تشجيع الباحثين على نشر الابحاث وتعزيز المجال البحثي بالعاصمة صنعاء لدها مجلة علمية للعلوم الانسانية والاجتماعية ومجلة علمية للعلوم التطبيقية وقد تم نشر اكثر من 80 عدد مايقارب 600 بحث - مجلة الأندلس للبحوث مجلة علمية محكمة ابحاث علمية صنعاء افضل مجلة علمية مجلة الاندلس للعلوم الانسانية والتطبيقية مجلة علوم انسانية مجلة للعلوم التطبيقية جامعة الاندلس افضل مجلة علمة لنشر ابحاث الباحثين والحصول على DOI مجلة معتمدة دوليا مجلة جامعة الاندلس الجمهورية اليمنية مجلة الأندلس للبحوث


تشديد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل في النظام السّعودي (دراسة تحليلية) Increasing the Penalty for Crimes Against Children in the Saudi System (Analytical Study) د. محمد عبد الله حسن حمد تضمن موضوع الدراسة تبيان تشديد العقوبة في الجرائم الّتي تقع على الطفل في النظام السّعودي، حيث تناولت الدراسة مفهوم تشديد العقوبة، والظروف العامة والخاصة لتشديد العقوبة، ومفهوم الطفل، والتعرف على التطورات التنظيمية في المملكة العربية السّعوديّة الّتي تمت لتوفير الحماية الجنائية للطفل بتشديد العقوبة، حيث بينا أن الظروف المشددة تحدث تأثيراً في جسامة الجريمة، وبالتالي الاعتداء على المصلحة المحمية، والّتي قدّر المنظم أن العقوبة غير كافية، لذلك شدد العقوبة، وأوضحنا أن العلة من تشديد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل تكمن في أن المجني عليه صغير السن يكون ضعيف القوة الجسدية، ويكون غير قادر على مقاومة الجاني لمنعه من تنفيذ فعله بسهولة، ووقوع الجريمة من الجاني في هذا الظرف يدل على خطورة إجرامية لابد من مجابهتها بردعٍ بتشديد العقوبة عليه، وأوضحنا، أن المنظم السّعودي، شدد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل في نظام حماية الطفل، ونظام مكافحة التحرش، ونظام حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، ونظام مكافحة الاتجار بالأشخاص، ونظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تبين لنا أن المنظم السّعودي استخدم أكثر من مصطلح للطفل، حيث استخدم مصطلح طفل في نظام حماية الطفل، وأنظمة أخرى، أما في نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية استخدم المنظم السّعودي مصطلح قاصر كمصطلح مترادف لطفل، لذلك أوصين ا المنظم السّعودي أن يوحد المصطلح إلى طفل، واقترحنا على المنظم السّعودي أن تكون عقوبة نشر الحكم كعقوبة تكميلية وجوبي ة في حالا ت تشديد العقوبة الّتي نص عليها، في الجرائم الّتي تقع على طفل لأنّ الظروف الّتي أدت إلى تشديد العقوبة الأصلية تودي كذلك إلى تشديد العقوبة التكميلية، وأوصينا المنظم السّعودي أن يوحد النص في حالة تشديد العقوبة إذا وقعت الجريمة على طفل من ذوي الإعاقة بأن يكتفي بتشديد العقوبة إما في نظام حماية الطفل النافذ حالياً، أو نظام حماية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة النافذ حالياً حتى لا يكون هنالك تباين واختلاف في الأحكام . الكلمات المفتاحية: تشديد العقوبة - الطفل- الجرائم - النظام السعو ي- الحماية الجنائية . Abstract The study focuses on the issue of aggravating penalties for crimes committed against children under Saudi law. It tackles the concept of increasing the penalty, the general and specific circumstances that lead to aggravation, the definition of a child, and identifying the legislative developments in Saudi Arabia aimed at providing stronger criminal protection for children through applying harsher penalties. The study demonstrates that aggravating circumstances affect the severity of the crime, which in turn violates a protected interest. The legislator recognized that the original penalty was insufficient and therefore decided to increase it. The rationale behind this is that child victims are physically weak and unable to resist perpetrators easily. When a crime occurs under these circumstances, it indicates a higher level of criminal danger, which justifies the need for stronger deterrence through increased penalties. The research also highlights that the Saudi legislator has intensified penalties for crimes against children in various legal frameworks, including the Child Protection Law, the Anti-Harassment Law, the Rights of Persons with Disabilities Law, the Anti-Trafficking Law, and the Anti-Drug and Psychotropic Substances Law. One key observation was the use of different terms for child across these laws. While the term child is used in the Child Protection Law and other laws, the term minor is used in the Anti-Drug and Psychotropic Substances Law as a synonym for child. The study recommends that the Saudi legislator should standardize the term child across all relevant laws. Additionally, it proposes that the penalty for publicizing a ruling should be a mandatory supplementary penalty in cases where the primary penalty is aggravated, especially in crimes against children. This is because the same circumstances that lead to the aggravation of the original penalty should also apply to the supplementary penalty. Finally, the study suggests that the legislator should unify the legal text concerning aggravated penalties when a crime is committed against a child with a disability. It recommends that the increasing of penalty be addressed either in the currently effective Child Protection Law or the Law on the Protection of the Rights of Persons with Disabilities, to avoid inconsistencies in legal rulings. Keywords: Increasing the penalty - Child - Crimes - Saudi System - Criminal Protection.

تشديد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل في النظام السّعودي (دراسة تحليلية) Increasing the Penalty for Crimes Against Children in the Saudi System (Analytical Study) د. محمد عبد الله حسن حمد تضمن موضوع الدراسة تبيان تشديد العقوبة في الجرائم الّتي تقع على الطفل في النظام السّعودي، حيث تناولت الدراسة مفهوم تشديد العقوبة، والظروف العامة والخاصة لتشديد العقوبة، ومفهوم الطفل، والتعرف على التطورات التنظيمية في المملكة العربية السّعوديّة الّتي تمت لتوفير الحماية الجنائية للطفل بتشديد العقوبة، حيث بينا أن الظروف المشددة تحدث تأثيراً في جسامة الجريمة، وبالتالي الاعتداء على المصلحة المحمية، والّتي قدّر المنظم أن العقوبة غير كافية، لذلك شدد العقوبة، وأوضحنا أن العلة من تشديد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل تكمن في أن المجني عليه صغير السن يكون ضعيف القوة الجسدية، ويكون غير قادر على مقاومة الجاني لمنعه من تنفيذ فعله بسهولة، ووقوع الجريمة من الجاني في هذا الظرف يدل على خطورة إجرامية لابد من مجابهتها بردعٍ بتشديد العقوبة عليه، وأوضحنا، أن المنظم السّعودي، شدد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل في نظام حماية الطفل، ونظام مكافحة التحرش، ونظام حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، ونظام مكافحة الاتجار بالأشخاص، ونظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تبين لنا أن المنظم السّعودي استخدم أكثر من مصطلح للطفل، حيث استخدم مصطلح طفل في نظام حماية الطفل، وأنظمة أخرى، أما في نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية استخدم المنظم السّعودي مصطلح قاصر كمصطلح مترادف لطفل، لذلك أوصين ا المنظم السّعودي أن يوحد المصطلح إلى طفل، واقترحنا على المنظم السّعودي أن تكون عقوبة نشر الحكم كعقوبة تكميلية وجوبي ة في حالا ت تشديد العقوبة الّتي نص عليها، في الجرائم الّتي تقع على طفل لأنّ الظروف الّتي أدت إلى تشديد العقوبة الأصلية تودي كذلك إلى تشديد العقوبة التكميلية، وأوصينا المنظم السّعودي أن يوحد النص في حالة تشديد العقوبة إذا وقعت الجريمة على طفل من ذوي الإعاقة بأن يكتفي بتشديد العقوبة إما في نظام حماية الطفل النافذ حالياً، أو نظام حماية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة النافذ حالياً حتى لا يكون هنالك تباين واختلاف في الأحكام . الكلمات المفتاحية: تشديد العقوبة - الطفل- الجرائم - النظام السعو ي- الحماية الجنائية . Abstract The study focuses on the issue of aggravating penalties for crimes committed against children under Saudi law. It tackles the concept of increasing the penalty, the general and specific circumstances that lead to aggravation, the definition of a child, and identifying the legislative developments in Saudi Arabia aimed at providing stronger criminal protection for children through applying harsher penalties. The study demonstrates that aggravating circumstances affect the severity of the crime, which in turn violates a protected interest. The legislator recognized that the original penalty was insufficient and therefore decided to increase it. The rationale behind this is that child victims are physically weak and unable to resist perpetrators easily. When a crime occurs under these circumstances, it indicates a higher level of criminal danger, which justifies the need for stronger deterrence through increased penalties. The research also highlights that the Saudi legislator has intensified penalties for crimes against children in various legal frameworks, including the Child Protection Law, the Anti-Harassment Law, the Rights of Persons with Disabilities Law, the Anti-Trafficking Law, and the Anti-Drug and Psychotropic Substances Law. One key observation was the use of different terms for child across these laws. While the term child is used in the Child Protection Law and other laws, the term minor is used in the Anti-Drug and Psychotropic Substances Law as a synonym for child. The study recommends that the Saudi legislator should standardize the term child across all relevant laws. Additionally, it proposes that the penalty for publicizing a ruling should be a mandatory supplementary penalty in cases where the primary penalty is aggravated, especially in crimes against children. This is because the same circumstances that lead to the aggravation of the original penalty should also apply to the supplementary penalty. Finally, the study suggests that the legislator should unify the legal text concerning aggravated penalties when a crime is committed against a child with a disability. It recommends that the increasing of penalty be addressed either in the currently effective Child Protection Law or the Law on the Protection of the Rights of Persons with Disabilities, to avoid inconsistencies in legal rulings. Keywords: Increasing the penalty - Child - Crimes - Saudi System - Criminal Protection.

Research ابحاث المجلة | الابحاث المنشورة
تشديد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل في النظام السّعودي (دراسة تحليلية) Increasing the Penalty for Crimes Against Children in the Saudi System (Analytical Study) د. محمد عبد الله حسن حمد تضمن موضوع الدراسة تبيان تشديد العقوبة في الجرائم الّتي تقع على الطفل في النظام السّعودي، حيث تناولت الدراسة مفهوم تشديد العقوبة، والظروف العامة والخاصة لتشديد العقوبة، ومفهوم الطفل، والتعرف على التطورات التنظيمية في المملكة العربية السّعوديّة الّتي تمت لتوفير الحماية الجنائية للطفل بتشديد العقوبة، حيث بينا أن الظروف المشددة تحدث تأثيراً في جسامة الجريمة، وبالتالي الاعتداء على المصلحة المحمية، والّتي قدّر المنظم أن العقوبة غير كافية، لذلك شدد العقوبة، وأوضحنا أن العلة من تشديد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل تكمن في أن المجني عليه صغير السن يكون ضعيف القوة الجسدية، ويكون غير قادر على مقاومة الجاني لمنعه من تنفيذ فعله بسهولة، ووقوع الجريمة من الجاني في هذا الظرف يدل على خطورة إجرامية لابد من مجابهتها بردعٍ بتشديد العقوبة عليه، وأوضحنا، أن المنظم السّعودي، شدد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل في نظام حماية الطفل، ونظام مكافحة التحرش، ونظام حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، ونظام مكافحة الاتجار بالأشخاص، ونظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تبين لنا أن المنظم السّعودي استخدم أكثر من مصطلح للطفل، حيث استخدم مصطلح طفل في نظام حماية الطفل، وأنظمة أخرى، أما في نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية استخدم المنظم السّعودي مصطلح قاصر كمصطلح مترادف لطفل، لذلك أوصين ا المنظم السّعودي أن يوحد المصطلح إلى طفل، واقترحنا على المنظم السّعودي أن تكون عقوبة نشر الحكم كعقوبة تكميلية وجوبي ة في حالا ت تشديد العقوبة الّتي نص عليها، في الجرائم الّتي تقع على طفل لأنّ الظروف الّتي أدت إلى تشديد العقوبة الأصلية تودي كذلك إلى تشديد العقوبة التكميلية، وأوصينا المنظم السّعودي أن يوحد النص في حالة تشديد العقوبة إذا وقعت الجريمة على طفل من ذوي الإعاقة بأن يكتفي بتشديد العقوبة إما في نظام حماية الطفل النافذ حالياً، أو نظام حماية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة النافذ حالياً حتى لا يكون هنالك تباين واختلاف في الأحكام . الكلمات المفتاحية: تشديد العقوبة - الطفل- الجرائم - النظام السعو ي- الحماية الجنائية . Abstract The study focuses on the issue of aggravating penalties for crimes committed against children under Saudi law. It tackles the concept of increasing the penalty, the general and specific circumstances that lead to aggravation, the definition of a child, and identifying the legislative developments in Saudi Arabia aimed at providing stronger criminal protection for children through applying harsher penalties. The study demonstrates that aggravating circumstances affect the severity of the crime, which in turn violates a protected interest. The legislator recognized that the original penalty was insufficient and therefore decided to increase it. The rationale behind this is that child victims are physically weak and unable to resist perpetrators easily. When a crime occurs under these circumstances, it indicates a higher level of criminal danger, which justifies the need for stronger deterrence through increased penalties. The research also highlights that the Saudi legislator has intensified penalties for crimes against children in various legal frameworks, including the Child Protection Law, the Anti-Harassment Law, the Rights of Persons with Disabilities Law, the Anti-Trafficking Law, and the Anti-Drug and Psychotropic Substances Law. One key observation was the use of different terms for child across these laws. While the term child is used in the Child Protection Law and other laws, the term minor is used in the Anti-Drug and Psychotropic Substances Law as a synonym for child. The study recommends that the Saudi legislator should standardize the term child across all relevant laws. Additionally, it proposes that the penalty for publicizing a ruling should be a mandatory supplementary penalty in cases where the primary penalty is aggravated, especially in crimes against children. This is because the same circumstances that lead to the aggravation of the original penalty should also apply to the supplementary penalty. Finally, the study suggests that the legislator should unify the legal text concerning aggravated penalties when a crime is committed against a child with a disability. It recommends that the increasing of penalty be addressed either in the currently effective Child Protection Law or the Law on the Protection of the Rights of Persons with Disabilities, to avoid inconsistencies in legal rulings. Keywords: Increasing the penalty - Child - Crimes - Saudi System - Criminal Protection.

اسم الباحث     :    د. محمد عبد الله حسن حمد
DOI     :    https://doi.org/10.35781/1637-000-110-001
ملخص البحث     :    تضمن موضوع الدراسة تبيان تشديد العقوبة في الجرائم الّتي تقع على الطفل في النظام السّعودي، حيث تناولت الدراسة مفهوم تشديد العقوبة، والظروف العامة والخاصة لتشديد العقوبة، ومفهوم الطفل، والتعرف على التطورات التنظيمية في المملكة العربية السّعوديّة الّتي تمت لتوفير الحماية الجنائية للطفل بتشديد العقوبة، حيث بينا أن الظروف المشددة تحدث تأثيراً في جسامة الجريمة، وبالتالي الاعتداء على المصلحة المحمية، والّتي قدّر المنظم أن العقوبة غير كافية، لذلك شدد العقوبة، وأوضحنا أن العلة من تشديد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل تكمن في أن المجني عليه صغير السن يكون ضعيف القوة الجسدية، ويكون غير قادر على مقاومة الجاني لمنعه من تنفيذ فعله بسهولة، ووقوع الجريمة من الجاني في هذا الظرف يدل على خطورة إجرامية لابد من مجابهتها بردعٍ بتشديد العقوبة عليه، وأوضحنا، أن المنظم السّعودي، شدد العقوبة في الجرائم الواقعة على الطفل في نظام حماية الطفل، ونظام مكافحة التحرش، ونظام حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، ونظام مكافحة الاتجار بالأشخاص، ونظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية، تبين لنا أن المنظم السّعودي استخدم أكثر من مصطلح للطفل، حيث استخدم مصطلح طفل في نظام حماية الطفل، وأنظمة أخرى، أما في نظام مكافحة المخدرات والمؤثرات العقلية استخدم المنظم السّعودي مصطلح قاصر كمصطلح مترادف لطفل، لذلك أوصين ا المنظم السّعودي أن يوحد المصطلح إلى طفل، واقترحنا على المنظم السّعودي أن تكون عقوبة نشر الحكم كعقوبة تكميلية وجوبي ة في حالا ت تشديد العقوبة الّتي نص عليها، في الجرائم الّتي تقع على طفل لأنّ الظروف الّتي أدت إلى تشديد العقوبة الأصلية تودي كذلك إلى تشديد العقوبة التكميلية، وأوصينا المنظم السّعودي أن يوحد النص في حالة تشديد العقوبة إذا وقعت الجريمة على طفل من ذوي الإعاقة بأن يكتفي بتشديد العقوبة إما في نظام حماية الطفل النافذ حالياً، أو نظام حماية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة النافذ حالياً حتى لا يكون هنالك تباين واختلاف في الأحكام . الكلمات المفتاحية: تشديد العقوبة - الطفل- الجرائم - النظام السعو ي- الحماية الجنائية .
Abstract The study focuses on the issue of aggravating penalties for crimes committed against children under Saudi law. It tackles the concept of increasing the penalty, the general and specific circumstances that lead to aggravation, the definition of a child, and identifying the legislative developments in Saudi Arabia aimed at providing stronger criminal protection for children through applying harsher penalties. The study demonstrates that aggravating circumstances affect the severity of the crime, which in turn violates a protected interest. The legislator recognized that the original penalty was insufficient and therefore decided to increase it. The rationale behind this is that child victims are physically weak and unable to resist perpetrators easily. When a crime occurs under these circumstances, it indicates a higher level of criminal danger, which justifies the need for stronger deterrence through increased penalties. The research also highlights that the Saudi legislator has intensified penalties for crimes against children in various legal frameworks, including the Child Protection Law, the Anti-Harassment Law, the Rights of Persons with Disabilities Law, the Anti-Trafficking Law, and the Anti-Drug and Psychotropic Substances Law. One key observation was the use of different terms for "child" across these laws. While the term "child" is used in the Child Protection Law and other laws, the term "minor" is used in the Anti-Drug and Psychotropic Substances Law as a synonym for "child." The study recommends that the Saudi legislator should standardize the term "child" across all relevant laws. Additionally, it proposes that the penalty for publicizing a ruling should be a mandatory supplementary penalty in cases where the primary penalty is aggravated, especially in crimes against children. This is because the same circumstances that lead to the aggravation of the original penalty should also apply to the supplementary penalty. Finally, the study suggests that the legislator should unify the legal text concerning aggravated penalties when a crime is committed against a child with a disability. It recommends that the increasing of penalty be addressed either in the currently effective Child Protection Law or the Law on the Protection of the Rights of Persons with Disabilities, to avoid inconsistencies in legal rulings. Keywords: Increasing the penalty - Child - Crimes - Saudi System - Criminal Protection. رجوع       تحميل البحث