شُبُهَات مُنْكِرِي السُّنَّةِ حول علم مُصْطَلَح الْحَدِيث (نماذج وردود) شُبُهَات مُنْكِرِي السُّنَّةِ حول علم مُصْطَلَح الْحَدِيث (نماذج وردود) الباحث. إبراهيم سالم ثبوت* يَهْدِفُ البحثُ إلى بيانِ بعضِ الشُّبُهَاتِ التي يُثِيرُوها منكرو السنةِ النبويةِ حول علم مصطلح الحديث؛ مع الرد عليها. وتم تقسيم البحث بعد المقدمةِ إلى مبحثيْنِ: الأول: في التعريفِ بمُنْكِرِي السُّنَّةِ، والثاني: في ذِكْرِ بَعْضِ شُبُهَاتِهم حولَ عِلْمِ مُصْطَلَحِ الْحَدِيثِ. وهي ما يَتَعَلَّقُ بالإسناد، وبتدوين السنة، ثم خاتمة احتوت على أهم نتائج البحث وتوصياته. واعتمد البحثُ على المنهجِ الوصفي؛ لأجل التعريف بفرقة المنكرين للسنة؛ كما اعتمدَ على المنهج النقديِّ للردِّ على تلك الشُّبُهاتِ بمنهجٍ علميٍّ سليم. وخَلَصَتِ الدراسةُ إلى نتائجَ، مِنْ أَهَمِّها: أَنَّ شُبُهَاتِ المنْكِرِينَ للسُّنَّةِ حولَ الإسنادِ وَتدوينِ السُّنَّةِ شُبُهَاتٌ باطلةٌ، تُسِيءُ إلى الإسلامِ، ورسولِ الإسلام، كما أنها تُسِيءُ إلى الصحابةِ؛ حَمَلَةِ الشريعةِ الأوائلِ، وَتَتَّهِمُهُمْ بالقصورِ في تبليغِ هذا الدينِ إلى الأجيالِ، وهي شُبُهَاتٌ لا تَثْبُتُ أَمَامَ التحقيقِ العِلْمِيِّ. وتُوصِي الدراسةُ بأهميةِ نَشْرِ الثقافةِ الدينيةِ في أوساطِ المجتَمَعِ، وإنشاءِ مواقِعَ إلكترونيةٍ خاصةٍ بالدِّفَاعِ عن السُّنَّة النَّبَوِيَّة، وحَثِّ الجهاتِ المعْنِيَّةِ بالبحثِ العلميِّ على إقامةِ المؤتمراتِ العلمية، والمحاضراتِ الدينيةِ؛ التي تُعْنَى ببيانِ أهميةِ السُّنَّةِ النَّبَوِيَّةِ، وَدَفْعِ المطاعِنِ والشُّبُهَاتِ الْمُوَجَّهَةِ إليها. الكلمات المفتاحية: الإسناد، تدوين السنة، شبهات، علم مصطلح الحديث، منكرو السنة.   Abstract: The research aims to clarify some of the doubts raised by those who deny the Prophets Sunnah about the science of Hadith terminology and respond to them. The research was divided after the introduction into two sections: First: Defining those who deny the Sunnah Second: mentioning some of their doubts about the science of Hadith terminology. Which is related to the chain of transmission and the recording of the Sunnah with a statement of the impact of those doubts on the science of terminology, then a conclusion that contained the most important results of the research and its recommendations. The research relied on the descriptive approach in order to describe and clarify the importance of the science of Hadith terminology and the danger of those who deny the Sunnah; it also relied on the critical approach to respond to those doubts with a sound scientific approach. The study concluded with results, the most important of which is that the suspicions of those who deny the Sunnah regarding the chain of transmission and the recording of the Sunnah are false suspicions that harm Islam and the Messenger of Islam, as well as the Companions, the first bearers of the Sharia, and accuse them of failing to convey this religion to the generations, and these suspicions are not proven in the face of scientific investigation. The study recommends the importance of spreading religious culture among society, creating websites dedicated to defending the Prophetic Sunnah, and urging bodies concerned with scientific research to hold scientific conferences and religious lectures that focus on explaining the importance of the Prophetic Sunnah and repelling the objections and doubts directed at it. Key word: Attribution، Codification of the Sunnah، Suspicions، science of Hadith، Sunni deniers جامعة الأندلس للعلوم والتقنية مجلات الاندلس من افضل المجلات العلمية لنشر الابحاث الرصينة بما يتوافق مع شروط اسكوبس وقواعد البيانات العالمية مجلة علمية منذو عشرين سنة حاصلة على معامل تاثير ارسيف وكروسرف وهي من ارخص المجلات العلمية رؤيتها تشجيع الباحثين على نشر الابحاث وتعزيز المجال البحثي بالعاصمة صنعاء لدها مجلة علمية للعلوم الانسانية والاجتماعية ومجلة علمية للعلوم التطبيقية وقد تم نشر اكثر من 80 عدد مايقارب 600 بحث - مجلة الأندلس للبحوث مجلة علمية محكمة ابحاث علمية صنعاء افضل مجلة علمية مجلة الاندلس للعلوم الانسانية والتطبيقية مجلة علوم انسانية مجلة للعلوم التطبيقية جامعة الاندلس افضل مجلة علمة لنشر ابحاث الباحثين والحصول على DOI مجلة معتمدة دوليا مجلة جامعة الاندلس الجمهورية اليمنية مجلة الأندلس للبحوث

شُبُهَات مُنْكِرِي السُّنَّةِ حول علم مُصْطَلَح الْحَدِيث (نماذج وردود) شُبُهَات مُنْكِرِي السُّنَّةِ حول علم مُصْطَلَح الْحَدِيث (نماذج وردود) الباحث. إبراهيم سالم ثبوت* يَهْدِفُ البحثُ إلى بيانِ بعضِ الشُّبُهَاتِ التي يُثِيرُوها منكرو السنةِ النبويةِ حول علم مصطلح الحديث؛ مع الرد عليها. وتم تقسيم البحث بعد المقدمةِ إلى مبحثيْنِ: الأول: في التعريفِ بمُنْكِرِي السُّنَّةِ، والثاني: في ذِكْرِ بَعْضِ شُبُهَاتِهم حولَ عِلْمِ مُصْطَلَحِ الْحَدِيثِ. وهي ما يَتَعَلَّقُ بالإسناد، وبتدوين السنة، ثم خاتمة احتوت على أهم نتائج البحث وتوصياته. واعتمد البحثُ على المنهجِ الوصفي؛ لأجل التعريف بفرقة المنكرين للسنة؛ كما اعتمدَ على المنهج النقديِّ للردِّ على تلك الشُّبُهاتِ بمنهجٍ علميٍّ سليم. وخَلَصَتِ الدراسةُ إلى نتائجَ، مِنْ أَهَمِّها: أَنَّ شُبُهَاتِ المنْكِرِينَ للسُّنَّةِ حولَ الإسنادِ وَتدوينِ السُّنَّةِ شُبُهَاتٌ باطلةٌ، تُسِيءُ إلى الإسلامِ، ورسولِ الإسلام، كما أنها تُسِيءُ إلى الصحابةِ؛ حَمَلَةِ الشريعةِ الأوائلِ، وَتَتَّهِمُهُمْ بالقصورِ في تبليغِ هذا الدينِ إلى الأجيالِ، وهي شُبُهَاتٌ لا تَثْبُتُ أَمَامَ التحقيقِ العِلْمِيِّ. وتُوصِي الدراسةُ بأهميةِ نَشْرِ الثقافةِ الدينيةِ في أوساطِ المجتَمَعِ، وإنشاءِ مواقِعَ إلكترونيةٍ خاصةٍ بالدِّفَاعِ عن السُّنَّة النَّبَوِيَّة، وحَثِّ الجهاتِ المعْنِيَّةِ بالبحثِ العلميِّ على إقامةِ المؤتمراتِ العلمية، والمحاضراتِ الدينيةِ؛ التي تُعْنَى ببيانِ أهميةِ السُّنَّةِ النَّبَوِيَّةِ، وَدَفْعِ المطاعِنِ والشُّبُهَاتِ الْمُوَجَّهَةِ إليها. الكلمات المفتاحية: الإسناد، تدوين السنة، شبهات، علم مصطلح الحديث، منكرو السنة.   Abstract: The research aims to clarify some of the doubts raised by those who deny the Prophets Sunnah about the science of Hadith terminology and respond to them. The research was divided after the introduction into two sections: First: Defining those who deny the Sunnah Second: mentioning some of their doubts about the science of Hadith terminology. Which is related to the chain of transmission and the recording of the Sunnah with a statement of the impact of those doubts on the science of terminology, then a conclusion that contained the most important results of the research and its recommendations. The research relied on the descriptive approach in order to describe and clarify the importance of the science of Hadith terminology and the danger of those who deny the Sunnah; it also relied on the critical approach to respond to those doubts with a sound scientific approach. The study concluded with results, the most important of which is that the suspicions of those who deny the Sunnah regarding the chain of transmission and the recording of the Sunnah are false suspicions that harm Islam and the Messenger of Islam, as well as the Companions, the first bearers of the Sharia, and accuse them of failing to convey this religion to the generations, and these suspicions are not proven in the face of scientific investigation. The study recommends the importance of spreading religious culture among society, creating websites dedicated to defending the Prophetic Sunnah, and urging bodies concerned with scientific research to hold scientific conferences and religious lectures that focus on explaining the importance of the Prophetic Sunnah and repelling the objections and doubts directed at it. Key word: Attribution، Codification of the Sunnah، Suspicions، science of Hadith، Sunni deniers

شُبُهَات مُنْكِرِي السُّنَّةِ حول علم مُصْطَلَح الْحَدِيث (نماذج وردود) شُبُهَات مُنْكِرِي السُّنَّةِ حول علم مُصْطَلَح الْحَدِيث (نماذج وردود) الباحث. إبراهيم سالم ثبوت* يَهْدِفُ البحثُ إلى بيانِ بعضِ الشُّبُهَاتِ التي يُثِيرُوها منكرو السنةِ النبويةِ حول علم مصطلح الحديث؛ مع الرد عليها. وتم تقسيم البحث بعد المقدمةِ إلى مبحثيْنِ: الأول: في التعريفِ بمُنْكِرِي السُّنَّةِ، والثاني: في ذِكْرِ بَعْضِ شُبُهَاتِهم حولَ عِلْمِ مُصْطَلَحِ الْحَدِيثِ. وهي ما يَتَعَلَّقُ بالإسناد، وبتدوين السنة، ثم خاتمة احتوت على أهم نتائج البحث وتوصياته. واعتمد البحثُ على المنهجِ الوصفي؛ لأجل التعريف بفرقة المنكرين للسنة؛ كما اعتمدَ على المنهج النقديِّ للردِّ على تلك الشُّبُهاتِ بمنهجٍ علميٍّ سليم. وخَلَصَتِ الدراسةُ إلى نتائجَ، مِنْ أَهَمِّها: أَنَّ شُبُهَاتِ المنْكِرِينَ للسُّنَّةِ حولَ الإسنادِ وَتدوينِ السُّنَّةِ شُبُهَاتٌ باطلةٌ، تُسِيءُ إلى الإسلامِ، ورسولِ الإسلام، كما أنها تُسِيءُ إلى الصحابةِ؛ حَمَلَةِ الشريعةِ الأوائلِ، وَتَتَّهِمُهُمْ بالقصورِ في تبليغِ هذا الدينِ إلى الأجيالِ، وهي شُبُهَاتٌ لا تَثْبُتُ أَمَامَ التحقيقِ العِلْمِيِّ. وتُوصِي الدراسةُ بأهميةِ نَشْرِ الثقافةِ الدينيةِ في أوساطِ المجتَمَعِ، وإنشاءِ مواقِعَ إلكترونيةٍ خاصةٍ بالدِّفَاعِ عن السُّنَّة النَّبَوِيَّة، وحَثِّ الجهاتِ المعْنِيَّةِ بالبحثِ العلميِّ على إقامةِ المؤتمراتِ العلمية، والمحاضراتِ الدينيةِ؛ التي تُعْنَى ببيانِ أهميةِ السُّنَّةِ النَّبَوِيَّةِ، وَدَفْعِ المطاعِنِ والشُّبُهَاتِ الْمُوَجَّهَةِ إليها. الكلمات المفتاحية: الإسناد، تدوين السنة، شبهات، علم مصطلح الحديث، منكرو السنة.   Abstract: The research aims to clarify some of the doubts raised by those who deny the Prophets Sunnah about the science of Hadith terminology and respond to them. The research was divided after the introduction into two sections: First: Defining those who deny the Sunnah Second: mentioning some of their doubts about the science of Hadith terminology. Which is related to the chain of transmission and the recording of the Sunnah with a statement of the impact of those doubts on the science of terminology, then a conclusion that contained the most important results of the research and its recommendations. The research relied on the descriptive approach in order to describe and clarify the importance of the science of Hadith terminology and the danger of those who deny the Sunnah; it also relied on the critical approach to respond to those doubts with a sound scientific approach. The study concluded with results, the most important of which is that the suspicions of those who deny the Sunnah regarding the chain of transmission and the recording of the Sunnah are false suspicions that harm Islam and the Messenger of Islam, as well as the Companions, the first bearers of the Sharia, and accuse them of failing to convey this religion to the generations, and these suspicions are not proven in the face of scientific investigation. The study recommends the importance of spreading religious culture among society, creating websites dedicated to defending the Prophetic Sunnah, and urging bodies concerned with scientific research to hold scientific conferences and religious lectures that focus on explaining the importance of the Prophetic Sunnah and repelling the objections and doubts directed at it. Key word: Attribution، Codification of the Sunnah، Suspicions، science of Hadith، Sunni deniers

Research ابحاث المجلة | الابحاث المنشورة

اسم الباحث     :    الباحث. إبراهيم سالم ثبوت*
DOI     :    https://doi.org/10.35781/1637-000-110-004
ملخص البحث     :    يَهْدِفُ البحثُ إلى بيانِ بعضِ الشُّبُهَاتِ التي يُثِيرُوها منكرو السنةِ النبويةِ حول علم مصطلح الحديث؛ مع الرد عليها. وتم تقسيم البحث بعد المقدمةِ إلى مبحثيْنِ: الأول: في التعريفِ بمُنْكِرِي السُّنَّةِ، والثاني: في ذِكْرِ بَعْضِ شُبُهَاتِهم حولَ عِلْمِ مُصْطَلَحِ الْحَدِيثِ. وهي ما يَتَعَلَّقُ بالإسناد، وبتدوين السنة، ثم خاتمة احتوت على أهم نتائج البحث وتوصياته. واعتمد البحثُ على المنهجِ الوصفي؛ لأجل التعريف بفرقة المنكرين للسنة؛ كما اعتمدَ على المنهج النقديِّ للردِّ على تلك الشُّبُهاتِ بمنهجٍ علميٍّ سليم. وخَلَصَتِ الدراسةُ إلى نتائجَ، مِنْ أَهَمِّها: أَنَّ شُبُهَاتِ المنْكِرِينَ للسُّنَّةِ حولَ الإسنادِ وَتدوينِ السُّنَّةِ شُبُهَاتٌ باطلةٌ، تُسِيءُ إلى الإسلامِ، ورسولِ الإسلام، كما أنها تُسِيءُ إلى الصحابةِ؛ حَمَلَةِ الشريعةِ الأوائلِ، وَتَتَّهِمُهُمْ بالقصورِ في تبليغِ هذا الدينِ إلى الأجيالِ، وهي شُبُهَاتٌ لا تَثْبُتُ أَمَامَ التحقيقِ العِلْمِيِّ. وتُوصِي الدراسةُ بأهميةِ نَشْرِ الثقافةِ الدينيةِ في أوساطِ المجتَمَعِ، وإنشاءِ مواقِعَ إلكترونيةٍ خاصةٍ بالدِّفَاعِ عن السُّنَّة النَّبَوِيَّة، وحَثِّ الجهاتِ المعْنِيَّةِ بالبحثِ العلميِّ على إقامةِ المؤتمراتِ العلمية، والمحاضراتِ الدينيةِ؛ التي تُعْنَى ببيانِ أهميةِ السُّنَّةِ النَّبَوِيَّةِ، وَدَفْعِ المطاعِنِ والشُّبُهَاتِ الْمُوَجَّهَةِ إليها. الكلمات المفتاحية: الإسناد، تدوين السنة، شبهات، علم مصطلح الحديث، منكرو السنة.
  Abstract: The research aims to clarify some of the doubts raised by those who deny the Prophet's Sunnah about the science of Hadith terminology and respond to them. The research was divided after the introduction into two sections: First: Defining those who deny the Sunnah Second: mentioning some of their doubts about the science of Hadith terminology. Which is related to the chain of transmission and the recording of the Sunnah with a statement of the impact of those doubts on the science of terminology, then a conclusion that contained the most important results of the research and its recommendations. The research relied on the descriptive approach in order to describe and clarify the importance of the science of Hadith terminology and the danger of those who deny the Sunnah; it also relied on the critical approach to respond to those doubts with a sound scientific approach. The study concluded with results, the most important of which is that the suspicions of those who deny the Sunnah regarding the chain of transmission and the recording of the Sunnah are false suspicions that harm Islam and the Messenger of Islam, as well as the Companions, the first bearers of the Sharia, and accuse them of failing to convey this religion to the generations, and these suspicions are not proven in the face of scientific investigation. The study recommends the importance of spreading religious culture among society, creating websites dedicated to defending the Prophetic Sunnah, and urging bodies concerned with scientific research to hold scientific conferences and religious lectures that focus on explaining the importance of the Prophetic Sunnah and repelling the objections and doubts directed at it. Key word: Attribution، Codification of the Sunnah، Suspicions، science of Hadith، Sunni deniers رجوع       تحميل البحث